校园餐必须“一镜到底”

　　央视新闻  5月23日下午，有网友反映，浙江余姚市姚北实验学校食堂的绞肉机中有大量蠕动的活蛆。余姚市联合调查组发布通报：经初步调查，家长反映绞肉机内有蛆虫的情况属实，系该绞肉机在上次使用后未按要求及时规范清洗导致。

　　微评 事发后，余姚市市场监管局已对该校进行立案查处，责令学校立即完善校园食品安全监管机制。还有，余姚市教育局分管副局长、余姚市市场监管局朗霞市场监管所所长被停职检查；余姚市姚北实验学校教育集团校长被停职检查，分管的副校长被免职，并责令该校对负责小学部食堂管理的总务处负责人立即作出免职处理。可以说，对相关人员的处理不可谓不到位。但这起事件有一个细节更应值得读一读——5月23日中午，姚北实验学校教育集团崇文校区（小学部）家长陪餐时，居然在现场发现了绞肉机生蛆了，如果我们就是当事家长，那一刻会怎么想？“这只是单一的卫生状况，还是常态了？其他方面呢？”另外，还有一个细节是，事发后，一段被多家媒体发布的现场视频显示，该校的工作人员公开要求家长们不要将这事件“发抖音、小红书和朋友圈”。这样的“操作”是不是也很眼熟，似曾相识？有评论就此一针见血地指出，“相较于绞肉机生蛆，此种来自校方的‘希望’与态度同样令人作呕。”该校的领导们怎么不把心思用在如何保障孩子们“舌尖上的安全”上？事件发生了，不但没有坦然面对，直视问题，反省反思，反而想着如何“灭火”，不让走出校门一步，难道这就是处理食品安全危机的手段吗？难道这就是处置公共信任危机的手腕吗？看来，该校的领导被彻查被免职，很有必要！唯如此才能让家长对孩子们吃的“校园餐”放下心来。

　　这一判决并非“有违常理”

　　法治日报  高中女生被同学造黄谣，造谣者因真诚悔过未被追责，而前期未主动拦截、收到投诉后又未及时下架侵权内容的网络平台被法院判处赔偿精神损害抚慰金8000元。

　　微评 这起“高中女生被造黄谣”的典型案例引发各界广泛关注。高中女生被同学造黄谣，这对她一生的影响是极其负面的。首先是心理伤害：青少年处于自我认同形成的关键期，谣言尤其黄谣可能导致焦虑、抑郁、自卑甚至自残的倾向；其次是社交孤立：受害者可能被周围的同学排挤、嘲讽，影响正常的人际交往；还有，学业影响：长期的精神压力导致注意力不集中、成绩下滑。有鉴于此，此案不仅赢得业内专家学者的广泛好评，还作为维护未成年人权益典型案例入选人民法院案例库。从判词中我们可以读出，这一判决并非“有违常理”，而是基于法律对未成年人权益的特殊保护。本案中，对于视频中李某清晰的面部特征和露骨低俗的内容，平台本可通过技术手段主动识别并拦截，却在接到投诉次日才删除，放任侵权信息传播3.5万次。法院认定平台“应当知道”侵权事实却未及时行动，判其担责并非苛责。这给平台再次提了个醒，敲了个警钟：“平台不能仅满足于事后补救，而应建立预警预防机制。”说白了就是必须把好第一道关，切实担起“守门员”的角色，而不是“事后补牢”，以为“一删了事”。最后，必须清醒地认识到，造黄谣绝非“玩笑”，而是对他人人格尊严的践踏。面对此类事件，既要坚决抵制，也要防止对受害者的二次伤害。唯有通过教育、法律与社会共识的多重努力，才能构建起未成年人更加安全、健康的成长环境。　　

　　和风