让司法阳光普照每一个角落！

　　红星新闻  5月27日，陕西省延安市中级人民法院对陕北“孙小果”案主要涉案人员郭二娃作出一审判决，数罪并罚后判处其死刑。此外，对于其他涉案人员，延安市中级人民法院也进行了相应判决。

　　微评 这起案件与曾经轰动全国的“孙小果案”有着高度的相似性，均涉及“伪造病历”“离奇脱逃”“保外就医”“纸面服刑”“司法腐败”等深层次问题。这起跨越三十年的案件——郭二娃，1975年出生，1994年持刀抢劫逃跑后成了煤老板；7年后被抓，却从看守所离奇脱逃，后涉嫌杀害举报人再次被抓；2007年，延安市中级人民法院作出判决，郭二娃被判有期徒刑18年；2011年1月，郭二娃被批准保外就医，此后开始“纸面服刑”，其被判刑18年却服刑6年多就保外就医；2025年1月，延安中院审理此案，最终以故意杀人罪等四宗罪名判处其死刑——因其离奇的“纸面服刑”情节和司法腐败的深度交织而引发社会的广泛关注。在此，有一个“关注点”值得特别关注：多名公职人员因郭二娃“纸面服刑”事件被判刑，涉案的公职人员集中在监狱、检察院等单位。这不由得让人联想起“孙小果案”——之前可以“离奇脱逃”之后可以“纸面服刑”的背后都是“金钱开路”，腐败分子“一路绿灯”。我们注意到，延安市中级人民法院的一审裁判中是这样的表述：“郭二娃长期无视国法……，服刑期间……以金钱开道，收买公职人员，纸面服刑。”无论此前的“孙小果案”还是今日的“郭二娃案”，一再让人们看清：罪犯当然要严惩，但司法腐败同样要全面清算。唯有以“刮骨疗毒”的决心追究制造“纸面服刑”的腐败分子，让枉法者与犯罪者同受审判，才能“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。

　　老师迟到1分钟就算教学事故？

　　大皖新闻  5月26日，有网友爆料称，广州某职业学院近期发布了两起教学事故，一起为一名老师上课迟到1分钟，另一起为一名老师提前下课2分钟。迟到早退一两分钟被认定为教学事故，引发网友热议。

　　微评 老师上课迟到1分钟、下课提前2分钟就算“教学事故”？且听该学院工作人员是如何回答媒体的质疑的，“公开通报是因为触犯了学校的相关规定，要是学校没有教学秩序，每个人都迟到早退，一两分钟，两三分钟，不就乱了嘛。”客观地讲，这有一定的道理，部分网友也认同学院的做法，认为“规矩就是规矩，迟到肯定算教学事故，不管1分钟还是几分钟。”问题是，看似合理的不一定就是合情的。比如，也有很多网友认为学校的处罚过于严厉了，有点不近人情。毕竟考虑到现实生活，谁没遇到点突发情况迟到一会的，更何况，晚到1分钟也不怎么影响教学，何必上纲上线？这也有理儿。有评论就说得在理，“如果这位老师是‘惯犯’，平时上课经常迟到，这次被抓了个正着，那被罚一点不冤；要是第一次迟到，就罚这么重，就过了。”一句话，“上课迟到”这件事学院应该客观地、理性地、冷静地看待，而不应该快刀斩乱麻似的，来个“一刀切”。这样通报处理虽然简单、明了，看上去也没“毛病”没有什么的“不妥”，但会不会也“误伤”了当事老师呢？比如，在全校公开通报，只是其一；其二，老师当月将被扣除5个教学工作量，当学期绩效考核总评扣10分——据该学院老师透露，扣除5个教学工作量，相当于300元左右，绩效考核扣分则会影响评优和年底绩效奖金。这次处罚是“单次就直接找老师签字”，过于严苛了。教育管理的本质应是服务教学，而不是简单的惩戒——惩戒只是手段而不是目的。理想的制度应既能维护基本教学秩序，又为不可抗力留有弹性空间，最终实现教师自觉守时与管理人性化的有机统一。说白了，制度是冰冷的，但制度的执行应该更有弹性、温度和人情味。　　   和风