情侣住酒店凌晨遭陌生人开门？

　　澎湃新闻  近日，庞先生向澎湃质量观投诉平台反映，2023年11月底，他和女友入住南宁一家圣展酒店，凌晨，一名陌生男子试图强行打开房门，但受防盗链限制并未进入房内。事后，酒店工作人员表示开门男子系酒店工作人员，因前台失误导致他所住房间又开给了另一位住客，客人入住时发现房门无法打开，便求助工作人员强行开门。

　　微评 对于酒店的失误，庞先生要求酒店给予1000元赔偿，但一个多月过去仍没有结果，酒店这样的态度，如何评说？《消费者权益保护法》明确规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”因此，我们支持庞先生就此“不愉快”事件根据自身的实际损失维护自己的合法权利。切换角度，这样的场景，如果“代入”一下，庞先生就是你，你和女友就在这间客房里——凌晨时分，“女友被房间开门声惊醒，立刻叫醒了你，你们睡眼惺忪之际发现一名陌生男子正试图强行打开房门，你大喊了一声，男子离开！”天！会不会冷汗直冒，心速加快，事后想想都觉得“步步惊心？何况，这仅是酒店方面的“一面之词”，事实的真相真的就是“工作人员交接失误”？庞先生当初没有选择报警，警方没有介入调查，真相只能“存疑”了。说回来，就算真相如酒店方面所说的，这样的失误也实在令人无法接受！毕竟在一个陌生的地方和一个夜色朦朦的深夜，房门突然被酒店工作人员强行打开……这样的经历，相信很多人都会是一个挥之不去的阴影！这起事件也再次提醒人们，入住酒店，多个心眼，不是多余。尤其是那根防盗链，睡前一定记得系上！有些时候，一个小小的细节可能就能给自己安上一把防盗锁，把难以意料的“灾难”挡在门外！

　　全网关注的后续来了，刑拘！

　　澎湃新闻  去年12月26日，一则关于加拿大鹅羽绒服被倒卖的话题冲上热搜，一张疑似咸鱼平台关于出售“援助甘肃震区加拿大鹅羽绒服”的截图在社交媒体上广泛传播。当晚，上海市慈善基金会发布严正声明，澄清捐赠甘肃地震灾区加拿大鹅羽绒服被倒卖等不实信息。积石山官方也回应称不存在这种情况。

　　微评 “加拿大鹅羽绒服被倒卖”的话题冲上热搜，引发网友热议。当时我也懞了——觉得很难理解，“是真的吗？”坦率地讲，我心里并没有答案，毕竟，有些舆情热点，反转的机率太大了，所以不让“子弹飞一会”都不好下结论。当然了，事件的真相总有水落石出的时候，就算来得迟了点，终究是会来的。比如这起事件的后续就没有“缺席”：2023年12月27日，安徽宿州市公安局发布通报，“近日，我市网民刘某辉（男，26岁，无业）在某二手交易平台发布“售卖某品牌捐赠甘肃地震灾区羽绒服”的帖文。经公安机关调查，刘某辉为博人眼球、吸引流量，故意借近期救灾热点事件编造谣言信息，造成不良社会影响。目前，刘某辉已被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。又是为了“引流”变现，结果当然是没有“好果子”吃！“刑事拘留”这个沉重的代价，不知道刘某辉当初有没有想过？值得我们反思的是，这些年来，类似事件似有多发、频发之态势：藉此，不妨再举一个典型案例：2023年8月，一场明星演唱会在西安举办，在网络上，一则“为了追星，女孩把自己的第一次给了黄牛！”的消息不胫而走，引发热议。经西安警方调查核实，消息纯系“凭空杜撰”！谣言的主要传播者楚某、田某、刘某为了“博取眼球、吸引流量”，将道听途说的消息进行整理，加以配图，在各大社交平台上传播，造成极其恶劣的社会影响。我国刑法规定，对于编造虚假信息或者明知是编造的虚假信息，在信息网站上散布或者组织指使人员在信息网站上散布、起哄、闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。——网络不是法外之地，切勿这身试法！